OPINIÓN DEL DIRECTOR DE SALUD PÚBLICA SOBRE LA VACUNA (antes del nombramiento…)

Aquí podeis leer un artículo sobre la vacuna escrita, entre otros expertos, por el actual director de salud pública del ministerio de sanidad, antes de que fuera nombrado director. Aquí os dejo algunos fragmentos.

“Independientemente del desenlace del debate, creemos que su propia existencia propicia un análisis que puede enriquecer y aleccionar sobre cómo debe configurarse el proceso de toma de decisiones en salud pública para que se oriente a la búsqueda del bien público y sea más participativo y transparente“.

Es difícil de entender que se apruebe la vacunación sistemática en las niñas sin asegurar la cobertura y la calidad de los programas de cribado, y no se ha cuantificado la inversión necesaria para conseguir, por ejemplo, que el cribado de cáncer de mama funcione con la máxima cobertura y calidad posible. Estas mejoras pueden tener un efecto en salud mucho más relevante que la vacuna, y además son inmediatas, mientras que la vacuna no comenzará a producir efectos más que a muy largo plazo. La cuestión clave en este punto es la ausencia hasta ahora de estudios de coste-efectividad realizados en España sobre diversas intervenciones preventivas del cáncer, que permitan establecer el costeoportunidad de una u otra medida“.

Todo el documento aquí: http://www.mediafire.com/?twm1oc329zy

El fraude de la Vacuna del Papiloma Humano al descubierto

Durante muchos años, las vacunas del virus del papiloma humano (VPH) se han estado presentando al público en Estados Unidos y otros países bajo la premisa de que ayudaban a prevenir el cáncer de cuello útero. En España recientemente el Ministerio de Salud aprobó la incorporación de esta vacuna al calendario vacunal español para ser aplicada en las adolescentes españolas,

Ahora, Naturalnews ha obtenido documentos de la FDA (Food and Drug Administration) y de otras Fuentes (ver abajo) que demuestran que la FDA ha estado al tanto perfectamente desde el principio de que el VPH no tiene relación directa con el cáncer de cuello de útero.


Esta información revela detalles del enorme fraude público que se ha perpetrado sobre los ciudadanos de muchos países, por parte de funcionarios de la FDA, empresas de la Gran industria farmacéutica e incluso por parte de gobernadores de estados como Texas.

Todo ello revela además que la vacuna para VPH no solo es médicamente inútil, sino que podría ser dañina para la salud de las adolescentes y mujeres jóvenes.

El informe (ver el artículo original en ingles) revela datos muy reveladores acerca de esta vacuna:

  • Cómo puede aumentar el riesgo de lesiones precancerosas en 44.6 por ciento.
  • La FDA durante cuatro años ha sabido que el VPH no es la causa de cáncer de cuello de útero
  • Por qué las políticas de vacunación contra el VPH pueden causar enorme daño a las adolescentes y jóvenes.
  • Por qué las infecciones del VPH se autolimitan y no suponen un peligro real para una mujer saludable
  • Gardasil Documentos poco conocidos de la FDA que revelan hechos y datos absolutamente reveladores sobre el producto Gardasil
  • Cómo la Gran industria Farmacéutica promovió su vacuna Gardasil empleando técnicas de disease mongering y fear mongering (ambos conceptos que describen las maniobras comerciales de laboratorios farmacéuticos para convertir pequeñas molestias en enfermedades que necesiten un tratamiento, y hacen campaña del miedo para vender sus productos)

Artículo original

Fuentes citadas:

Archivos de una caso contra la FDA
http://www.news-medical.net/?id=31180

Petición de reclasificación, VPH , Cadena de polimerasa AND
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf

La FDA aprueba el uso expandido del test del VPH
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html

Documento de partida de Gardasil, vacuna cuatrivalente VPH, Mayo 18, Reunión VRBPAC
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf

Artículo científico:

Effect of Human Papillomavirus 16/18 L1 Viruslike Particle Vaccine Among Young Women With Preexisting Infection
(Efecto del Papiloma HUmano 16/18 L1 Vacuna en las mujeres jóvenes con infección preexistente)
Journal of the American Medical Association, Agosto, 2007

EXTRAIDO DE: http://trinityatierra.wordpress.com

Sitio al cáncer de cérvix

Una prevención adecuada permite reducir en un 80% el número de casos

Asturias está entre las tres Comunidades que tienen el mayor índice de cáncer de cuello de útero en España, pero esta enfermedad agoniza en Avilés, donde en los últimos años el número de casos ha disminuido drásticamente. Julio Velasco, experto en Anatomía Patológica del Hospital San Agustín de Avilés, lo explica así: “Más peligroso que el virus que produce este cáncer es la falta de información”.  Empezando por la izquierda, Jesús Pinto y
Julio Velasco, médicos patólogos; Avelina González, técnico superior; y Cristina Pérez, bióloga. Todos ellos integran el Grupo de ADN VPH del Hospital San Agustín de Avilés.

La reducción en Avilés de los casos de este cáncer, el segundo más frecuente a nivel mundial, ha sido anterior a que se comercializara la vacuna contra el virus precursor de la enfermedad, lo que muestra la importancia que tiene una adecuada prevención secundaria (es decir, sin vacuna). Según Velasco, la vacuna, aunque sea un gran avance, no es el único método efectivo. Por el momento, la inyección protege contra los dos tipos del virus de papiloma humano (VPH) que causan el 70% de casos de cáncer de cérvix (el VPH 16 y el 18), y aún no incluye otros 13 tipos que suman un 25% más de los casos. Según Velasco, aunque varios laboratorios están trabajando en que la vacuna pueda cubrir todos los tipos de VPH, lo más probable es que no cambie demasiado hasta dentro de una década.

El conocimiento que llega a los ciudadanos sobre la vacuna casi siempre está mediado por la industria, y a veces incorpora cierto nivel de sesgo y alarma. Un cribado bien hecho, dentro de una adecuada estrategia de prevención, es tan efectivo frente al cáncer como la vacuna”, explica Velasco.

Según las recomendaciones de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, la prevención mediante cribado debe comenzar a los veinticinco años, o a los tres años desde el inicio de las relaciones sexuales. Esta técnica, que es indolora, consiste en raspar suavemente el cuello del útero para obtener células de la zona que posteriormente se analizan en el laboratorio mediante la técnica de la citología. Y según los datos de la Agencia Internacional de Investigación Contra el Cáncer, el cribado mediante citología de Papanicolaou cada 3-5 años, entre los 35 y los 64 años permite reducir la incidencia del cáncer de cuello de útero (o cérvix) en un 80%.

Tendencia al aumento de casos
Pero, pese a los buenos resultados obtenidos en la prevención y a que el virus en Asturias esté controlado, Velasco y su equipo saben que la situación no es como para dormirse en los laureles: “ahora está subiendo la incidencia y la mortalidad relacionada con el cáncer cervical en las mujeres que nacieron a partir de la segunda mitad del siglo XX”, explica. Este hecho está relacionado con los cambios sociales y el proceso de liberación sexual que se ha producido a partir de esa fecha. Porque la transmisión del virus tiene lugar por vía sexual, aunque en los hombres no suele causar síntomas y en muy pocos casos deriva en cáncer de pene.

Asturias, Mallorca y Tarragona son las áreas que presentan un mayor número de casos de cáncer causado por VPH. Concretamente, en el Principado hay algo más de 8 casos de cáncer por cada 100.000 mujeres, mientras que la media nacional es de 7. Como explica Velasco, “el índice de cáncer de cérvix está muy relacionado con la actividad sexual”. Y esto hace pensar que en Asturias se ha practicado más el sexo que en zonas que se sitúan bajo la media nacional como Ávila, afirma este investigador, que destaca que no hay evidencias científicas ni estudios sociológicos al respecto.

VPH no es igual a cáncer
Es un error extendido identificar automáticamente y en todos los casos la presencia del VPH con cáncer, señala Velasco. De hecho, “haberse contagiado alguna vez por VPH es lo más habitual. Pero menos de un 10% de los contagiados tendrá una infección persistente, que a los quince años del contagio deriva en cáncer”.
Lo más normal es que el propio organismo elimine el virus. Y no darle esa oportunidad al sistema inmunitario, en el marco de un seguimiento médico responsable y adecuado, produce grandes perjuicios en las mujeres afectadas: “en este ámbito hay una tendencia al sobretratamiento en el sistema de salud. Se dan casos de uso de técnicas quirúrgicas en las que se extirpa una parte del cuello del útero por una simple infección, y que causan daño físico y psicológico a la mujer”, destaca Velasco.

En cuanto a la gestión del VPH, este investigador afirma: “Aquí, la prevención es buena, aunque sea derrochando, y es posible hacerla muy buena, y ahorrando”. Pero, en su opinión, para ello es necesario que las autoridades sanitarias promuevan el desarrollo de un plan para la erradicación del cáncer cervical que oriente las políticas de prevención primaria y secundaria en consonancia con la propia situación de nuestra comunidad. “Dentro de sus cometidos estaría racionalizar y homegeneizar el cribado, así como propiciar la difusión de información de calidad sobre el VPH, su prevención y tratamiento entre los sectores médico, político y hacia los ciudadanos”.

El cáncer de las excluidas
Pero la situación es muy diferente en otros lugares donde ni siquiera hay prevención. El cáncer de cérvix es la causa más frecuente de muerte en mujeres jóvenes en muchos países, especialmente en Sudamérica y África. Y en Zimbabwe, el país más azotado por esta enfermedad, una de cada 20 mujeres tienen este cáncer, mientras que en Navarra habría que juntar a algo más de 27 000 mujeres para encontrar un solo caso.

Además, la población de estos países no puede acceder a las vacunas ni a la prevención por cribado. Ante todo esto, Velasco es claro: “la vacuna es segura y en Europa ya hay más de un millón de mujeres vacunadas, pero su implantación debería hacerse ante todo en países en vías de desarrollo o en zonas marginales, donde las mujeres no acceden a las pruebas citológicas y mueren por cáncer de cérvix”. Según considera este especialista, en nuestro medio es mucho mas urgente ordenar previamente el cribado, lo cual sería muy beneficioso para las arcas y para la cualificación del Servicio de Salud; y en un proceso posterior, podría contemplarse la introducción de la vacuna, eso sí, dentro de una estrategia global.

Investigaciones en curso
El equipo de ADN VPH del Hospital San Agustín de Avilés, que dirige Julio Velasco, mantiene abiertas varias líneas de investigación relacionadas con el cáncer de cuello de útero para adaptar los avances de los estudios médicos a las características de la población asturiana. Una de ellas es el cribado de una muestra bien definida y representativa de la población total de Avilés, y su objetivo es conocer el porcentaje de mujeres citológicamente normales (sin síntomas de enfermedad) presentan el VPH. En esta vía de estudio, los últimos resultados han sido de un 8%, una cifra que concuerda con estudios europeos.

Otra de las investigaciones abiertas en el equipo de Velasco y de la que se encarga la investigadora predoctoral Cristina Pérez es el estudio del ADN del VPH presente en los tumores extraídos a las mujeres asturianas con cáncer de cérvix.

Vía: http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Reportajes-y-entrevistas/Sitio-al-cancer-de-cervix

¿PROTECCIÓN DE LAS NIÑAS O DE LA INDUSTRIA?

El próximo viernes 30, a las 20 h hay una charla-debate en el local Cambalache (Martinez Vigil, 30, bajo Oviedo) con el título: VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO: ¿PROTECCIÓN DE LAS NIÑAS O DE LA INDUSTRIA
Coordina: El grupo de feminismo de Cambalache.

Más información: www.localcambalache.org

Nuevos documentos: El sinsentido de la vacuna.

El sinsentido de la vacuna. http://www.dsalud.com/numero99_1.htm. Artículo de la revista Discovery Salud . DE especial interés porque contiene declaraciones de Diana Harper, científica que lleva 20 años trabajando en la vacuna, que recomienda no vacunar. Pese a que su trabajo depende de Merck,laboratorio fabricante, Diana sostiene que prefiere tener la conciencia tranquila. Estuvo además en Oviedo hace poco en un congreso.

http://www.dsalud.com/numero80_2.htm. Añadimos otro reportaje en el que se aborda el tema de las demandas que se han interpuesto al laboratorio Merck por el antiinflamatoiro Vioxx que provocó numerosas muertes en Estados Unidos. Para saber con quién tratamos.

  • Otra referencia inexcusable es la del periodista Migual Jara, autor del imprescindible de Traficantes de Salud (Icaria). En su blog hay entrada dedicada a la vacuna VPH y temas similareshttp://amorhumoraccion.blogspot.com/Esta pagina recoge más concretamente las palabras de Diana Harper, que lleva 20 años investigando la vacuna contra el VPH. Alerta sobre sus peligros. http://www.realitycheckinc.org/id93.html
  • Información independiente sobre el VPH.